Un test en or !

En Hongrie, il était à 120€ et depuis peu c'est passé à 60€.

soleil66 a écrit:

Tiens Olivier encore une chose très discutable:

Pour aller à certains endroits il faut un test PCR de moins de X heures.
C'est très bien, mais il y a des gens qui partent en vacances, donc se font faire le test PCR, et cela aux frais de la princesse.... disons plutôt à nos frais, car il va
bien falloir payer tout ce gâchis!!!!!!
Je connais des gens qui partent deux jours en Andorre, pour restau, hôtel, spa, etc etc et étant 4, cela fait donc 4 tests PCR. 

Aux Pays-Bas, ce genre de tests est payant ! 132€ !

Tiens Olivier encore une chose très discutable:

Pour aller à certains endroits il faut un test PCR de moins de X heures.
C'est très bien, mais il y a des gens qui partent en vacances, donc se font faire le test PCR, et cela aux frais de la princesse.... disons plutôt à nos frais, car il va
bien falloir payer tout ce gâchis!!!!!!
Je connais des gens qui partent deux jours en Andorre, pour restau, hôtel, spa, etc etc et étant 4, cela fait donc 4 tests PCR. 

soleil66 a écrit:

Encore un truc discutable!!!!!!
Comme il manque de personnes pour effectuer les piqures de la vaccination, ma femme a reçu une proposition, pour suivre 
une petite formation et à la suite de laquelle elle pourra effectuer des vaccinations.
Elle s'est donc inscrite et a été accepté.
Mais où je trouve que c'est tout de même discutable, c'est qu'elle sera indemnisée pour 4 h de travail ( un après-midi ),
d'un montant forfaitaire de 280€ en semaine ou 300€ le samedi ou dimanche.
Alors que la France a une dette monstrueuse, j'aurai pensé que le bénévolat aurait pu être de mise.!
Maintenant, tout est relatif, comparé à des sociétés/artisans qui perçoivent des dizaines de milliers d'euros chaque mois!!!!!
Je me demande qui va finir par payer l'addition??????  ( quoi que j'ai une idée la dessus ).

Les vétos peuvent aussi s'inscrire...mais seront payés moins que les infirmiers ! Pourquoi ?
Tiens, un autre truc: j'ai un neveu qui est Kiné, il est payé quasi 3 fois plus pour intervenir sur une récup de covid que pour le même travail mais suite à une autre pathologie...

Encore un truc discutable!!!!!!
Comme il manque de personnes pour effectuer les piqures de la vaccination, ma femme a reçu une proposition, pour suivre 
une petite formation et à la suite de laquelle elle pourra effectuer des vaccinations.
Elle s'est donc inscrite et a été accepté.
Mais où je trouve que c'est tout de même discutable, c'est qu'elle sera indemnisée pour 4 h de travail ( un après-midi ),
d'un montant forfaitaire de 280€ en semaine ou 300€ le samedi ou dimanche.
Alors que la France a une dette monstrueuse, j'aurai pensé que le bénévolat aurait pu être de mise.!
Maintenant, tout est relatif, comparé à des sociétés/artisans qui perçoivent des dizaines de milliers d'euros chaque mois!!!!!
Je me demande qui va finir par payer l'addition??????  ( quoi que j'ai une idée la dessus ).

Photoson 01 a écrit:

Bonjour,
depuis l'Antiquité, romaine notamment (car les vainqueurs des jeux olympiques en Grèce n'obtenaient pas de récompense numéraire mais les gladiateurs si ! Cependant… Ils couraient des risques majeurs !) , les dieux du stade ont toujours été plus récompensés que tout autre. Puis est venu, après la renaissance, la période des castrats qui se sont arrachés à prix d'or notamment par l'Italie (dont le Vatican était le premier producteur car ils sélectionnaient les jeunes garçons le plus les mauvais cavaliers qui faisaient beaucoup de chutes de cheval) et l'Angleterre (Farinelli). Puis, bien sûr, le métier qui tournait autour du fric et autour des médias au fur et à mesure que ceux-ci se sont développés. Il est remarquable que tout les métiers à responsabilité et à risque n'ont jamais été rémunérés à leur juste valeur ; même à Rome, un centurion n'avait pas le millième des revenus d'un gladiateur !
Le sport de haut niveau, la pratique intensive ne sont pas un argument… Depuis un an, les soignants ont des pratiques intensives et au combien dangereuse et on mégotte pour les récompensert. Pour mois, le sport professionnel, notamment le foot ne représente pas le sport en tout cas pas l'idée qu'on veut en inculquer à la jeunesse… Ce ne sont que des mercenaires qui sont vendus à prix d'or par des maquignons qui, eux, se remplissent largement les poches. Autant je comprends les récompenses nationales pour une médaille aux jeux olympiques, autant je ne comprends pas que chaque fois que M'Bappé met un but , il gagne pratiquement une Ferrari et on ne parle jamais ou presque jamais de celui qui, en lui faisant une passe « en or » lui a permis le coup de pied final. C'est sans doute une façon de faire rêver les foules pour calmer un peu les tensions sociales… « panem et circences (du pain et des jeux) » était déjà la maxime démagogique des empereurs romains !

+1, surtout pour le 2d paragraphe !

:e mécanisme (vivre de la pratique de son sport) ne me semble pas critiquable en soit, pas plus que le fait qu'il faille du pain et des jeux dans une construction civique d'animaux sociaux que nous sommes. 

En revanche, les ordres de grandeurs ne sont simplement pas les bons (du tout) et devraient être critiqués plus massivement (et si possible constructivement). Certes ce n'est pas (encore ?) la priorité : d'autres défis peut-être le sont plus avant celui-ci.

Bonjour,
depuis l'Antiquité, romaine notamment (car les vainqueurs des jeux olympiques en Grèce n'obtenaient pas de récompense numéraire mais les gladiateurs si ! Cependant… Ils couraient des risques majeurs !) , les dieux du stade ont toujours été plus récompensés que tout autre. Puis est venu, après la renaissance, la période des castrats qui se sont arrachés à prix d'or notamment par l'Italie (dont le Vatican était le premier producteur car ils sélectionnaient les jeunes garçons le plus les mauvais cavaliers qui faisaient beaucoup de chutes de cheval) et l'Angleterre (Farinelli). Puis, bien sûr, le métier qui tournait autour du fric et autour des médias au fur et à mesure que ceux-ci se sont développés. Il est remarquable que tout les métiers à responsabilité et à risque n'ont jamais été rémunérés à leur juste valeur ; même à Rome, un centurion n'avait pas le millième des revenus d'un gladiateur !
Le sport de haut niveau, la pratique intensive ne sont pas un argument… Depuis un an, les soignants ont des pratiques intensives et au combien dangereuse et on mégotte pour les récompensert. Pour mois, le sport professionnel, notamment le foot ne représente pas le sport en tout cas pas l'idée qu'on veut en inculquer à la jeunesse… Ce ne sont que des mercenaires qui sont vendus à prix d'or par des maquignons qui, eux, se remplissent largement les poches. Autant je comprends les récompenses nationales pour une médaille aux jeux olympiques, autant je ne comprends pas que chaque fois que M'Bappé met un but , il gagne pratiquement une Ferrari et on ne parle jamais ou presque jamais de celui qui, en lui faisant une passe « en or » lui a permis le coup de pied final. C'est sans doute une façon de faire rêver les foules pour calmer un peu les tensions sociales… « panem et circences (du pain et des jeux) » était déjà la maxime démagogique des empereurs romains !

Si on me donne un duster bien préparé ( et même mal ), ou une F1, et 2000€/mois, je suis d'accord
pour faire le Dakar ou n'importe quelle course sur circuit.
Et je serais le plus heureux. 

Oui, effectivement, comme un art...
Je pense que mon jugement est faussé parce que je ne vois aucun sport passionnant au point de dégager des sommes pareilles, surtout le "foot" !
Je préfère voir un match de volley, ou un course à pied.
De même le Formule 1 me sort par les yeux, sauf à être une pépinière de technicité automobile qui sera appliqué à la voiture de chacun !
De même je ne peux concevoir qu'un chanteur de rap puisse être assez riche que pour influencer une élection présidentielle aux USA !

lolo80600 a écrit:

Déjà de demander si un sport doit être une profession...

Bien à un certain niveau, et vu la construction de nos sociétés, si tu passes ton temps à ne faire que cela (car haut niveau) il faut quand même que tu puisses manger et te loger, donc avoir de l'argent donc... ça fini par des émoluments pour la pratique (intensive) de ... ton sport

Sur le principe, cela ne me choque pas. En revanche, comme Soleil66, les ordres de grandeurs eux sont ... forts de caféine...

Déjà de demander si un sport doit être une profession...

soleil66 a écrit:

Je trouve cela pire que de l'indécence.

Oui, c'est vrai qu'à haut niveau, il est dur de trouver un terme qui ne soit pas trop sentimental et mal éduqué

Je trouve cela pire que de l'indécence.
De plus, dire que leur carrière est courte, cela a bon dos.
Il y a quelques jours j'ai entendu que les 3 plus gros salaires en France des footballeurs étaient de:
3.200 000€/mois puis 1.800 000 et enfin 1.200 000€/mois

Si je prends un gars qui bosserait 40 ans dans sa vie soit 40 x12 = 480 mois de travail.

3.200 000/480 = 6666€/mois.

Donc ce footballeur, même s'il ne touchait dans toute sa carrière qu'un mois de salaire de 3.200 000 cela lui assurerait 6666€/mois sur 40 ans.

QUi gagne autant durant toute une vie de travail!!!!!

Bien sur tous ne sont pas à ces niveaux de salaires.

soleil66 a écrit:

Mais que dire des salaires de nos magnifiques footballeurs !!!!!!!!

Ils ne sont qu'une poignée à toucher autant et, bien que l'injustice soit surement là, il faut penser au fait qu'ils doivent thésauriser pour leur carrière après le sport, qu'ils prennent tot. Mais biensur, les salaires sont tous simplement indécents néanmoins (il n'y a qu'a comparer entre les sports d'ailleurs).

Bien d'accord avec toi LEM.
Dans les années 82, après mon 1er divorce, je sortais avec une kiné de l'hôpital de la Pitié Salpêtrière, et j'avais honte ( en fait je ne le disais pas ), de donner
le chiffre de mon salaire d'informaticien dans une grosse multinationale Américaine de l'informatique, par rapport à son salaire, mais aussi et surtout celui
de ses copains  médecins.

Mais que dire des salaires de nos magnifiques footballeurs !!!!!!!!

Et encore, rajoutons-y les écarts de salaires complètement incohérents selon les branches d'activité est la messe est dite !

J'ai commencé militaire et je vivais bien ma vie (forcément, la solde c'est un peu de l'argent de poche...) en pourtant touchant peu (à peine plus du smic tant que pas en opération - j'ai eu de la chance, j'en ai fait beaucoup...), puis ai basculé dans le privé (il y a une vingtaine d'années) dans l'informatique - quand je vois ce que je gagne en salaire en comparaison de camarades pompiers ou médecins, l'incohérence est parfois lourde à porter : je n'ai pas fait 10 années (mini) d'études, ne sauve pas des vies et le fruit de mon travail disparaîtra le jours où on aura une belle grosse rupture de production électrique... pourtant, je gagne quasi le double de mon camarade pompier (loin d'être débutant - plutôt pas très loin de la retraite) et dans les eaux de la majorité de médecins de terrain (je ne parle pas des Cahuzacs-like biensur).... Où est la justice ?!

Enfin, je pourrais mettre tous cela au passé vu qu'avec le Covid, je suis maintenant sans emploi (la vie est un long fleuve tranquille, ça passera), mais l'injustice/incohérence est bien là !

C'est certain que ma femme après de très nombreuses années de travail et dur travail ( quittait la maison vers 8h30 le matin pour ne rentrer le soir que vers 21h 15 ), 
vient de prendre sa retraite, et je peux vous assurer que c'est vraiment une peau de chagrin.
Et comme le dit Jean, impossible de revendre son matériel et patientèle.
Les jeunes ne veulent plus de responsabilités!!!!

Mais je peux aussi dire que dans le privé, ce n'est pas spécialement glorieux.
J'ai bossé bien plus qu'il fallait, mais sans supplément, et je touche moins de retraite aujourd'hui, qu'au début ou je l'ai prise ( en  1999 .
Pourtant, si je devais faire le calcul des diverses augmentations de la vie depuis ce temps, ce serait affolent!!!, et surtout qu'au début je trouvais que mon pouvoir 
d'achat était pas trop mal, alors que maintenant, ça devient de plus en plus difficile. 
Par contre, j'ai plusieurs amis ou personnes de ma famille qui étaient dans les administrations, et là, ce n'est pas du tout la même punition.
Tous, ont été soit promu, soit bien augmenté peu avant la date de leur retraite, faisant que dans la pratique, lors du passage en retraite, il gagne la même chose que
durant les derniers mois d'activités.   Vive la France

Photoson 01 a écrit:

Bonjour Olivier… dis-toi que c'est pire dans le monde de la santé ou, en plus, Raymond Barre ( dont on a découvert récemment quelques fraudes fiscales ) avait divisé le monde médical pour mieux les mater, en inventant le secteur 2 « à honoraires libres » mais en contrepartie, les médecins ayant opté pour ce secteur payaient la part patronale des charges sociales . Pour la retraite, mon beau-père a pris la sienne en 1983, avec deux ans d'avance pour raison de santé et touchait 33 540 € (22 000 F). J'ai fait la même chose en 2013, au même âge et la mienne, 30 ans plus tard était à peine à 2000 EUR. Qui dit mieux ? sûrement pas les fonctionnaire, ou assimilés ! Sinon, c'était une révolution. Je pense qu'Alain dont l'épouse, dentiste, vient de prendre sa retraite est, elle aussi n'a pas trouvé de successeur (ne cherchez pas pourquoi !), pense la même chose!

Salut Jean,
Une coquille ? 22000FF = 3354€, et pas 10 fois plus !
A 33540€/mois, c'est pas toubib qu'était ton beau-père, mais président d'un république d'un autre continent !  

Allez, un peu moins de 1700€ pour moi...dans 2 ans !

Bonjour Olivier… dis-toi que c'est pire dans le monde de la santé ou, en plus, Raymond Barre ( dont on a découvert récemment quelques fraudes fiscales ) avait divisé le monde médical pour mieux les mater, en inventant le secteur 2 « à honoraires libres » mais en contrepartie, les médecins ayant opté pour ce secteur payaient la part patronale des charges sociales . Pour la retraite, mon beau-père a pris la sienne en 1983, avec deux ans d'avance pour raison de santé et touchait 33 540 € (22 000 F). J'ai fait la même chose en 2013, au même âge et la mienne, 30 ans plus tard était à peine à 2000 EUR. Qui dit mieux ? sûrement pas les fonctionnaire, ou assimilés ! Sinon, c'était une révolution. Je pense qu'Alain dont l'épouse, dentiste, vient de prendre sa retraite est, elle aussi n'a pas trouvé de successeur (ne cherchez pas pourquoi !), pense la même chose!

Ce fric, qui pour moi ne représente que ce que je pourrai dépenser pendant les 30 ans qu'il me restera à vivre en retraite (parce que la "pension" d'indépendant...), sera "piqué" peu à peu par un inflation galopante post-covid !
On a fait les calculs dernièrement; depuis 1980, nos honoraires auraient dû suivre l'augmentation du coût de la vie, soit multiplié par 3 ! Or ils n'ont que doublé...La faute à la profession ! Toujours des cons, et de plus en plus, pour tirer le truc vers le bas, croyant ainsi piquer les clients des autres...
Donc par rapport à nos aînés, je n'ai pas pu "engranger" comme eux.
Et je crains que mon petit pécule ne fonde un peu trop vite...................
J'irai vivre à l'étranger et ne roulerai plus en Duster; trop cher !

C'est lamentable.
Et j'ai bien peur que le réveil va être très difficile.
Car il va bien falloir qu'au bout, des couillons paient l'addition????

Lorsque j'entends depuis déjà pal mal de temps que les français ont X millons de placés sur le Livret A, X millions/milliards de placés dans les
assurances vie, que les français n'ont jamais autant épargné que depuis ce Covid19, je pense qu'ils doivent être nombreux à se demander
comment ils vont nous piquer tout ce fric???????

A mon tour !
Je viens de recevoir un courrier de l'Assurance Maladie, pour un test covid (ramonage du pif !) que j'ai dû subir
en juillet 2020.
Ce qui a été réglé au labo : 73.59€ ! et sans TVA !
Vous imaginez ce que coûtent tous ces tests ?
Vous imaginez ce que ça rapporte à certains ?